EPC總承包作為我目前主要推行的承包模式，是指承包方按照合同約定，承擔項目的設計、設備采購、施工、試運行服務等工作，并對承包工程的質量、安、工期、造價面負責。那么石料生產(chǎn)線采用EPC總承包有哪些優(yōu)勢和劣勢呢？本文就這個問題進行了辯證的分析，僅供大家參考。

EPC工程總承包的優(yōu)勢

集中招標，成本

對于石料廠的業(yè)主來說，實行EPC工程總承包模式只需要一次集中招標，避免了傳統(tǒng)模式下的多次招標，大大了交易費用。

責任明確，管理簡單

在傳統(tǒng)的項目管理模式下，業(yè)主需要同時協(xié)調采購方、監(jiān)理方與施工方等的關系。對于不太熟悉石料生產(chǎn)線建設流程的業(yè)主來說無疑是一個挑戰(zhàn)，而在EPC模式下，承包商是向業(yè)主負責的責任方，這樣業(yè)主的管理溝通工作就比較簡單、明確，了爭端的概率。

方案設計，面合理

在EPC模式中，設計、施工、采購技術人員都會參與項目設計，除了考慮設備配置、工藝流程是否可行外，還會從施工的難易程度、工程的成本以及功能的優(yōu)劣等多方面進行衡量，既可以滿足業(yè)主的要求，又能的控制成本。

獨立工作，工期

由于設計、采購、施工均由承包方獨立完成，企業(yè)內部協(xié)調溝通效率較高，減少了傳統(tǒng)模式下三個階段之間的時間空檔。承包方對于石料廠的建設可以進行合理安排，從而可以項目在規(guī)定的工期內順利完成。

石料廠業(yè)主風險 在EPC條件下，由于承包方的工作涵蓋了石料廠的方案設計、設備采購、安裝及試運行，期間所有的風險均由承包方自行承擔，石料廠業(yè)主的風險得到了合理轉移。

EPC工程總承包缺點

承包方資質不一

EPC工程總承包需要耗費不少人力、財力，免不了有些承包方企業(yè)缺乏的資源支撐。如果施工過程中大量采取外包、外聘形式，各方利益不統(tǒng)一，又會降EPC模式集成管理的效果。

承包方風險較大

由于承建石料生產(chǎn)線涉及眾多環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)的風險各不相同，如有不慎就會造成工程成本、工期增加，而工程總承包又是固定總價合同，對業(yè)主進行索賠的條件苛刻，進而造成工程虧損。

總結

EPC工程總承包提供方案設計、設備供應、生產(chǎn)線安裝和調試等方位的石料生產(chǎn)線建設服務，將受到更多石料廠業(yè)主的青睞，然而該模式自身也存在不可避免的局限性。希望本文對EPC工程總承包的優(yōu)劣勢介紹，可以幫助石料企業(yè)提供的選擇，做出更合理的決策。